Growatt SPF 5000 ES vs SPF 3000TL LVM-ES : Duel Hors Réseau
La famille SPF est la ligne hors réseau dédiée de Growatt, et le SPF 5000 ES et le SPF 3000TL LVM-ES sont les deux modèles que les acheteurs comparent le plus — souvent sans remarquer qu'ils sont construits pour deux mondes électriques différents. Le SPF 5000 ES est une machine 230VAC pour les standards de réseau utilisés en Europe, au Moyen-Orient, en Afrique et dans la majeure partie de l'Asie et de l'Océanie. Le SPF 3000TL LVM-ES sort du 100/110/120VAC, adapté à l'Amérique du Nord et centrale, à des zones d'Amérique du Sud et des Caraïbes, et au Japon. Les deux fonctionnent sur parc batterie 48V, portent 10 ans de garantie et délivrent une onde sinusoïdale pure avec chargeur MPPT solaire intégré — mais la capacité, la surcharge et les specs de charge les séparent bien au-delà de la question de tension.
Deux Standards de Réseau, Deux Machines
La ligne la plus importante de ces fiches est la régulation de tension AC. Le SPF 5000 ES tient 230VAC ±5% à 50/60Hz — le standard de la plupart des marchés hors réseau du monde. Le SPF 3000TL LVM-ES régule à 100, 110 ou 120VAC à 50/60Hz, ce qu'attendent les appareils domestiques des Amériques et du Japon. Acheter dans la mauvaise classe de tension impose un transformateur sur chaque charge du bâtiment : la question régionale règle la plupart des achats avant toute autre spécification.
Capacité, Surcharge et Démarrage Moteur
Le 5000 ES délivre 5000VA/5000W en continu avec 10000VA de surcharge pour les démarrages moteur ; le 3000TL LVM-ES délivre 3000VA/3000W avec 6000VA. Les deux appliquent le même ratio de 2x, donc aucun n'est proportionnellement plus faible sur charges inductives — mais en valeur absolue, le 5000 ES démarre des pompes, compresseurs et climatiseurs plus gros. Un système hors réseau vit et meurt sur sa marge de surcharge : un compresseur de réfrigérateur ou une pompe immergée tirant plusieurs fois son courant nominal au démarrage est la charge qui fait décrocher un onduleur sous-dimensionné, et 10000VA de marge couvrent simplement plus de ces événements.
Comparaison Technique
| Spécification | SPF 5000 ES | SPF 3000TL LVM-ES |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 5000VA / 5000W | 3000VA / 3000W |
| Tension de sortie | 230VAC ±5% | 100/110/120VAC |
| Puissance de surcharge | 10000VA | 6000VA |
| Rendement crête | 93% | 90% |
| Champ PV max | 6000W | 4000W |
| Plage MPPT | 120-430VDC | 120-250VDC |
| Courant de charge solaire max | 100A | 80A |
| Courant de charge AC | 80A | 40A |
| Parallélisme | jusqu'à 6 unités | jusqu'à 6 unités |
| Temps de transfert | 10ms typique | 10ms typique |
| Forme d'onde | Sinusoïdale pure | Sinusoïdale pure |
| Protection | IP20 (intérieur) | IP20 (intérieur) |
| Température de service | 0-55°C | 0-50°C |
| Poids net | 12kg | 12kg |
| Garantie | 10 ans | 10 ans |
La famille ES compte aussi un modèle 3500VA et un 5000 ES Lite dont la fenêtre MPPT monte à 450VDC et qui se parallélise jusqu'à 9 unités.
Charge Solaire et Récupération Batterie
Les deux onduleurs intègrent un chargeur MPPT sur parc 48V, mais les plafonds diffèrent nettement. Le 5000 ES accepte un champ de 6000W sur une fenêtre MPPT de 120-430VDC et charge jusqu'à 100A depuis le solaire plus 80A depuis l'entrée AC. Le 3000TL LVM-ES plafonne à un champ de 4000W sur une fenêtre plus étroite de 120-250VDC, 80A de charge solaire et 40A depuis l'AC. En pratique, le 5000 ES remplit un parc batterie vidé nettement plus vite après une période nuageuse — et son courant de charge AC supérieur rend la récupération sur groupe électrogène deux fois plus rapide que les 40A du LVM quand le temps de carburant compte.
ADN Hors Réseau Commun
Certains points ne diffèrent pas et méritent d'être listés car ils définissent l'expérience ES : onde sinusoïdale pure sûre pour l'électronique, transfert typique de 10ms entre sources, support lithium et plomb en 48VDC, boîtiers IP20 intérieurs qui exigent un local ventilé, et garantie Growatt de 10 ans sur les deux modèles. L'extension parallèle à 6 unités porte un système 5000 ES à 30 kW et un système 3000TL LVM-ES à 18 kW : aucun modèle n'est une impasse si le site évolue.
Vainqueur
SPF 5000 ES en capacité brute ; SPF 3000TL LVM-ES pour les marchés 120V
Conclusion
La région tranche d'abord : aucun réglage ne convertit une classe de tension en l'autre, donc le LVM-ES s'impose sur les territoires 100-120VAC et le 5000 ES sur les territoires 230VAC. Là où les deux restent envisageables, le 5000 ES est tout simplement la machine la plus capable — deux tiers de puissance en plus (5000W contre 3000W), deux tiers de surcharge en plus (10000VA contre 6000VA), une fenêtre MPPT plus large jusqu'à 430VDC, 100A de charge solaire contre 80A et 93% de rendement crête contre 90%. Le 3000TL LVM-ES mérite sa place comme unité bien dimensionnée pour chalets, petites maisons et ateliers des marchés basse tension, où 3000W couvrent la charge et où son plafond PV de 4000W correspond à une toiture modeste. Les deux se parallélisent jusqu'à 6 unités : aucun n'est une impasse si le site grandit.